
АрмИнфо. Проблема выступления спикера парламента Армении 9-ого созыва Рубена Рубиняна в новом составе Национального собрания заключается в одностороннем толковании причин политического кризиса. Такое мнение на своей странице в Facebook выразил аналитик Тигран Думикян.
Как напомнил эксперт, в своем выступлении Рубинян подчеркнул необходимость восстановления парламентской политической культуры, призвав депутатов преодолеть стереотип о том, что парламент превратился в площадку для бессмысленных споров, оскорблений и неуважительной риторики. "По его оценке, такая атмосфера сформировалась еще с 2018 года, однако особенно обострилась после войны 2020 года, когда оппозиция отказалась принять оказанное народом доверие власти. В этом контексте Рубинян призвал парламентскую оппозицию начать взаимоотношения "с нулевой точки", руководствуясь принципами человеческой порядочности и взаимного уважения. Однако фундаментальная проблема выступления Рубиняна заключается в одностороннем толковании причин политического кризиса", - отметил Думикян.
Аналитик считает, что новоизбранный спикер парламента Армении пытается таким образом возложить корни парламентской напряженности исключительно на то, что оппозиция не признала результаты выборов. По словам Думикяна, этот тезис не только субъективен, но и не отражает полной картины происходивших процессов. Как пояснил эксперт, деградация парламентской культуры и нарушение границ политической корректности в общении не могут рассматриваться как следствие исключительно волевого решения оппозиции.
"По сути, они сформировались в результате политики, проводимой властью. Политические противоречия углубились на фоне событий, имевших тяжелые последствия для национальных вопросов: поражения в 44-дневной войне 2020 года, полного исхода армянского населения Арцаха, оккупации части суверенной территории Армении, односторонней уступчивой политики властей на переговорах с Азербайджаном и Турцией, противостоящей позиции в отношении Армянской Апостольской церкви (ААЦ), а также последовательного применения правового и административного давления в отношении оппонентов. Кроме того, давление, оказанное на три основные оппозиционные силы во время последних парламентских выборов, неравномерное использование административных и политических ресурсов значительно усилили общественное недоверие к избирательным процессам", - отметил аналитик.
Он считает, что именно эти обстоятельства нельзя игнорировать при обсуждении причин парламентского кризиса. Особого внимания, по его словам, заслуживает также очевидное противоречие между призывом Рубиняна и поствыборной риторикой премьер-министра Армении Никола Пашиняна. "В поствыборный период Пашинян неоднократно выступал с жесткими заявлениями в адрес оппозиции, говоря об арестах, уголовной ответственности и лишении имущества. В такой политической среде трудно ожидать, что оппозиция воспримет предложенную властью "нулевую точку" как основу для искреннего диалога.
Таким образом, призыв Рубиняна к восстановлению парламентской культуры является скорее попыткой повлиять на общественное восприятие, чем признанием реальных причин кризиса. Кризисы, сформировавшиеся вокруг национальной безопасности, государственности, территориальных потерь, политического доверия и отношений между властью и оппозицией, невозможно преодолеть лишь риторическими призывами, пока отсутствует политическая и институциональная оценка их причин. И совершенно не имеет значения, в который раз власть была переизбрана или какой процент голосов получила оппозиция", - резюмировал Думикян.
Отметим, что Рубинян был избран председателем армянского парламента на заседании Национального Собрания 3 августа. Как сообщила на заседании председатель Счетной комиссии Лилит Минасян, всего в голосовании приняли участие 91 парламентарий из 105. В пользу Рубена Рубиняна было отдано 63 голоса при 28 против. В голосовании не участвовала оппозиционная фракция "Армения", а депутаты от фракции "Сильная Армения" проголосовали против.