Армянский политолог: Подходы, методы, акценты и содержание сегодняшней борьбы в Армении не могут оставаться прежними

АрмИнфо.  Подходы, методы, акценты и содержание сегодняшней борьбы в Армении не могут оставаться прежними. Об этом в своей статье, опубликованной на странице в Facebook, пишет политолог, соучредитель группы "Альтернативные проекты" Ваге Ованнисян.

Он обратил внимание, что формулировку "борьба продолжается" периодически можно услышать от политических объединений, общественно-политических деятелей, честных людей. Между тем, с его слов, наступает момент, когда возникает необходимость поставить вопрос иначе. В частности, как пояснил Ованнисян, необходимо задаться вопросами - борьба против какой перспективы и за какую перспективу, борьба в какой среде, исходя из какого общественного запроса? "В конце концов, у борьбы должны быть видение, сроки, структура, механизмы текущей оценки, ресурсы - человеческие, интеллектуальные, материальные - и другие параметры. Был такой активист Вардагес Гаспари, который в качестве протеста просто ложился (на улице). В таком формате борьбы он был понятен и органичен. Если смотреть со стороны, создаётся впечатление, что сегодняшняя политическая борьба у нас превратилась примерно в одного большого "Вардагеса Гаспари". Боремся, и всё", - отметил политолог.

Он обратил внимание, что сегодня борьба продолжается на индивидуальном уровне: и в тюрьмах, и в заключении, и за пределами парламента, и в Национальном собрании.  Однако, как заметил политолог, это не институциональная борьба, в связи с чем трудно сказать, насколько велики её шансы на успех. "Завтрашний день Армении" формируется сегодня. Нужно чётко понимать и столь же чётко объяснять: куда идёт Армения. Сегодня наша национальная, государственная, политическая и общественная повестка - это повестка отдельных эпизодов, которые не объединены в единую целостную картину. Тигранашен, Конституция Армении, Армянская Апостольская церковь (ААЦ), 102-ая военная российская база, те или иные требования и шаги Азербайджана - всё это по отдельности не может становиться повесткой. Борьба 2021-2026 годов не может в неизменном виде продолжаться сегодня, после выборов 2026 года. Подходы, методы, акценты и содержание не могут оставаться прежними", - подчеркнул Ованнисян.

По его словам, после тяжёлого пятилетнего этапа невозможно не претерпеть личностный и общественный рост, не переосмыслить жизнь, не пройти через другие серьёзные трансформации. "Монотематическая борьба приведёт к тому же результату. Грубо говоря, если мы зациклимся на Тигранашене или любой другой одной единственной теме - Конституции или какой-либо другой сдаваемой деревне, власть каждый раз будет разыгрывать один и тот же сценарий: мол, "если не сделаем этого - будет война". И в итоге добьётся желаемого результата. Мы должны без страха посмотреть в лицо результатам очередных парламентских выборов 2026 года и выйти из надуманного нами самими сценария, согласно которому "наше юридически сознательное и честнейшее общество погибает в руках угнетателей". На этапе 2021-2026 годов всё было сказано и объяснено. Последствия 2021-2026 годов - это наша общая история, происходящая у всех на глазах. И если после всего этого результат выборов оказывается именно таким, то та часть общества, которая действительно обладает правовым сознанием и готова бороться, должна пойти на глубокие изменения - и тем самым стать востребованной", - продолжил эксперт.

То есть, как заметил политолог, настоящая политика - это политика о сегодняшней Армении и о завтрашнем дне Армении, который создаётся сегодня. Для этого, как пояснил эксперт, нужно понять ситуацию, не боясь изменить и уточнить сами постановки вопросов, сформировать единые подходы, не стесняясь предложить широкой общественности новые подходы и новое содержание, и что особенно важно, предложить их новым языком, с новой тональностью.

"В этой атмосфере, в этой среде, в этой неопределённости - сколько так называемых "Кярки" или целых областей общество уступит, не задумываясь, а на следующий день продолжит жить своей обычной жизнью? Как выйти из этого состояния? Как изменить общественную доминанту "есть-пить" на государственное мышление и гражданское поведение? Повестка сегодняшней борьбы не может быть вчерашней.  Изнутри и, что ещё болезненнее, извне нашу эту примитивность будут разыгрывать так, что мы следующие сто лет не сможем из неё выбраться. И здесь возникает самая ключевая проблема - внутренний диалог, внутригражданский диалог, диалог между различными электоральными группами", - резюмировал политолог.