"Турецкий десант": Армянский тюрколог рассказал, как Турция оказывает влияние на внутренние процессы в Армении перед парламентскими выборами

АрмИнфо. Турция не только внимательно следит, но и оказывает влияние на внутренние процессы в Армении, по крайней мере, на уровне риторики и информационной политики. Об этом в своей аналитической статье написал тюрколог Варужан Гегамян, рассказав, как три турецких дипломата оказывают поддержку премьер-министру Армении Николу Пашиняну.

Он обратил внимание, что запланированные на 7 июня парламентские выборы в Армении уже привлекли к себе внимание не только армянской общественности, но и различных международных игроков и широко характеризуются как "геополитические выборы" между различными полюсами.  "В этом контексте нет ничего удивительного. Геополитическая важность Южного Кавказа, вытекающая, прежде всего, из его географического положения и рельефа, постоянно делает его объектом конкуренции не только между региональными, но и глобальными державами", - пояснил эксперт.

Не исключением, по словам тюрколога, является и соседняя Турция, где с большим вниманием будут следить за ходом июньских парламентских выборов. В подтверждение этих слов Гегамян напомнил о заявлении министра иностранных дел Турции Фидана в январе 2026 года о том, что "выборы в Армении будут иметь важное значение в армяно-турецком и армяно-азербайджанском переговорном процессе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в настоящее время лидирует в опросах общественного мнения. Турция искренне поддерживает конструктивную роль, которую он играет в этом вопросе. Этот подход, эта воля должны продолжаться ".

Гегамян заметил, что заявление министра иностранных дел Турции не единственный пример, демонстрирующий заинтересованность в избирательных и политических процессах в Армении в целом. По его словам, многочисленные примеры, свидетельствующие об этом, можно периодически встретить в турецких СМИ и предположил, что в ближайшие недели их число увеличится.  При этом, он призвал рассмотреть три статьи, опубликованные в последние дни в довольно известных турецких СМИ, авторами которых являются три турецких дипломата, находившихся в конце апреля в Армении с частным визитом. В связи с этим Гегамян напомнил, что 26 апреля в Ереван прибыли бывшие послы Омер Онхон, Хасан Гёгюш и Хасан Сервет Октем. Эксперт обратил внимание, что в биографии последнего, помимо того, что он работал послом Турции в разных странах, также упоминается, что он был ранен в 1984 году во время "карательной операции, организованной "АСАЛА" (Армянской секретной армии освобождения Армении - ред.) против посольства Турции в Тегеране". Более того, как заметил Гегамян, все три дипломата в настоящее время осуществляют экспертную деятельность и являются специалистами аналитического "Центра политики Анкары" (Ankara Political Merkezi - APM).

"Несмотря на "частный" характер визита, по словам самих дипломатов, он предоставил возможность "из первых рук проследить за ситуацией в стране перед выборами" и "встретиться с важными лицами Армении, а также понять предвыборную атмосферу". В своих статьях, опубликованных в результате поездки в Ереван, турецкие дипломаты, помимо наблюдений туристического характера и оценок, содержащих уже ставшую классической антиармянскую пропаганду, касаются также политической ситуации. В этом смысле они выдвигают два основных тезиса", - подчеркнул Гегамян.

Первый тезис, по словам эксперта, заключается в том, что политика, проводимая нынешними властями Армении, верна. В подтверждение своих слов он обратил внимание на то, как посол Гегюш описывает политическую ситуацию в Армении и позицию Турции: "Сделав правильный выбор и отказавшись от утверждений о геноциде на международной арене, Пашинян движется к нормализации отношений с Турцией без предварительных условий. В стране, где на протяжении 100 лет разжигается вражда к туркам, для лидера, проигравшего войну три года назад, это очень смелый шаг".

Тюрколог подчеркнул, что Гегюш также обращается к требованию внесения изменений в Конституцию Армении, в частности, отмечая: "Сейчас самым большим препятствием для нормализации отношений является армянская Конституция 1991 года (турецкий дипломат, вероятно, имеет в виду декларацию независимости 1990 года.). Отметив, что эти проблемные статьи в Конституции должны быть изменены, Пашинян сделал еще один смелый шаг, однако до выборов нет возможности сделать что-либо подобное".

С аналогичной оценкой, по словам эксперта, выступает и посол Октем, отмечая: "политическую ситуацию в Армении можно кратко описать следующим образом. Мы с удовлетворением следим за продвижением Армении в направлении мира и регионального сотрудничества в последние годы. Уходя от России и выбирая Запад, Армения делает шаги в правильном направлении. Вместе мы видим, что премьер-министр Пашинян пытается вытащить страну из грязи. Для подписания мирного договора ожидается, что ссылка на Декларацию о независимости будет исключена из преамбулы Конституции Армении. Есть уверенность, что Пашинян устранит и это последнее препятствие после выборов".  Второй тезис, по словам Гегамяна, касается уже самих выборов в Армении. В них, как пояснил тюрколог, проявляется неприкрытая поддержка правящей на данный момент в Армении силе. Как заметил эксперт, посол Октем, утверждая, что на выборах скорей всего победит Пашинян, отмечает следующее: "Армянский избиратель пойдет на выборы 7 июня и по своей свободной воле определит будущее страны. Если он хочет мира, процветания и демократии, то правильный выбор - партия Пашиняна. Те, кто хочет, чтобы Армения осталась на "заднем дворе" у России, пусть проголосуют за Самвела Карапетяна (лидер партии "Сильная Армения" - ред.). Турция готова ждать и протянуть руку дружбы Армении, которая "подписала" мирный договор с Азербайджаном, готова открыть границы, начать дипломатические отношения, одним словом, нормализовать отношения. Во главе с Пашиняном... у Армении будут хорошие отношения с соседями.... Согласие с этим находится в руках избирателя Армении. Будем надеяться, что так и будет".

В то же время, как обратил внимание тюрколог, автор навешивает ярлыки на другие политические силы, характеризуя АРФ "Дашнакцутюн" как "армянских националистов, ведущих Армению к бедствиям", Армянскую Апостольскую Церковь (ААЦ) как "противников политики мира",  и связывая силу, возглавляемую Самвелом Карапетяном , с Россией. Онхон ткакже, как отметил Гегамян, называет армянские оппозиционные политические силы "крайними националистами", применяя к борющимся с правящей силой формулу "Россия - Церковь - союзники".

"Кроме того, последний квалифицирует выступление оппозиционных сил как "предзнаменование будущего, порождающего конфликт с соседними странами и приводящего к сближению с Россией", а Пашиняна описывает как "выступающего против введения Армении под гегемонию России" и "сторонника нормализации отношений с Турцией". Нелишним будет отметить, что посол, написавший статью, также упоминает маршрут Трампа в контексте выборов как проект, способствующий реализации так называемого"Зангезурского коридора", который всегда был важен для Турции", - обратил внимание Гегамян.

Указанные статьи, как заметил тюрколог, фактически являются проявлением косвенной и прямой поддержки, направленной одной из действующих в Армении политических сил. Эксперт назвал интересным тот факт, что к аналогичному выводу пришло и авторитетное и независимое печатное издание в Турции - газета Oksijen. В связи с этим он обратил внимание, что редакционная статья, посвященная колонкам трех дипломатов в газете, озаглавлена как "полная поддержка Пашиняну со стороны турецких послов в отставке", а в предисловии к статье отмечается, что дипломаты "проверили пульс страны перед выборами" и в своих статьях "направили Пашиняну послание о поддержке".

В связи с вышесказанным, эксперт задался вопросом, получат ли данные статьи, опубликованные в предвыборный период, такую же резкую и критическую реакцию со стороны властей Армении и поддерживающих их кругов, какой они удостаиваются с аналогичным содержанием, но уже в другой стране, например, России. "Тем более, что в данном случае мы имеем дело не только с журналистами, но и с бывшими государственными деятелями, которые и сегодня имеют определенное влияние в политических кругах Турции", - добавил Гегамян.  Тюрколог отметил, что аналогичная ситуация наблюдалась и в предвыборный период 2021 года.  Так, например, одна из ведущих газет Турции "Eni Safak" в феврале 2021 года опубликовала аналитическую статью "какой сценарий для Турции и Азербайджана в Армении лучше? " . Автор статьи, как отметил Гегамян, написал следующее: "По сравнению с "карабахским кланом" Пашинян - идеальный [выбор]. Он самый наивный из армянских политиков. Для Турции и Азербайджана лучше поддерживать ориентированные на Запад власти, а не Россию как в Армении, так и в Грузии. Эти строки, конечно, не оправдывают Пашиняна. Но если выбирать из худших, то он лучше остальных".

Гегамян также коснулся статьи в английской версии ежедневной газеты Daily Sabah, считающейся главным приближенным к власти турецким рупором, под названием "поддерживает ли Турция Пашиняна?". В статье, как отметил тюрколог, говорилось: " Турция опасается, что преемник Пашиняна, поддерживаемый армией, может проводить более жесткую и бескомпромиссную внешнюю политику. Похоже, что политики Анкары считают, что прозападное политическое руководство в Ереване внесет больший вклад в региональный мир".

Резюмируя, эксперт выразил убеждение, что все вышеупомянутые заявления можно легко отнести к числу внешних вмешательств, что указывает не только на повышенное внимание Турции, но и на ее участие во внутренних армянских процессах, по крайней мере, на уровне риторики и информационной политики.