Адвокат требует расследования действий полиции в отношении её дочери - она увязала их с давлением на ее адвокатскую деятельность

АрмИнфо. Адвокат Заруи Постанджян потребовала расследования действий полции в отношении ее дочери Греты Дрампян, произошедшими 22 сентября.

Как рассказала адвокат на странице в Facebook, 22 сентября в ее квартиру, в которой также проживает ее дочь, явились двое мужчин, представившихся сотрудниками полиции.  "В момент происшествия в квартире находились Грета Дрампян и ещё одна моя несовершеннолетняя дочь. Первоначально указанные лица сообщили, что разыскивают некую Татевик, которая, по их словам, может проживать по данному адресу либо по соседству, и что они намерены составить в отношении неё протокол. Однако позже они изменили названную ими причину своего визита и заявили, что на самом деле разыскивают именно Грету Дрампян", - сообщила адвокат.

В частности, как пояснила Постанджян, они сообщили, что следователь поручил им явиться за Гретой Дрампян и доставить её в Следственный комитет Армении, поскольку, по их утверждению, в рамках какого-либо уголовного производства она имеет статус свидетеля. При этом, как заметила адвокат, указанные лица сообщили, что при них отсутствует какая-либо повестка либо иной соответствующий документ, и что ее дочь должна самостоятельно позвонить следователю и выяснить свои вопросы непосредственно с ним. "В течение этого времени двое мужчин продолжали находиться у двери квартиры и требовали, чтобы Грета Дрампян открыла дверь. Более того, они угрожали надеть на Грету наручники и задержать её. Указанные угрозы высказывались в условиях, когда Грете Дрампян не были предъявлены: какие-либо правовые основания для задержания; какой-либо процессуальный документ о задержании; какое-либо постановление о принудительном приводе; повестка; либо какой-либо иной правовой акт", - продолжила Постанджян.  Она также уточнила, что в этот день, примерно в 17:30, во дворе их дома находились не только двое сотрудников полиции, явившихся к двери квартиры, но и организованная группа сотрудников полиции - полицейский кордон. "Более того, во двор нашего дома был доставлен соответствующее техническое средство с целью проникновения в квартиру через окно. Таким образом, речь шла не просто о попытке двух сотрудников полиции передать гражданину какую-либо информацию или уведомить его", - рассказала адвокат.  В связи с этим она напомнила, что согласно статье 149 Уголовно-процессуального кодекса Армении, орган, осуществляющий производство, обязан надлежащим образом уведомлять лиц, имеющих право или обязанность участвовать в процессуальном действии или судебном заседании. Произошедшее, с ее слов, затрагивает также фундаментальные права на неприкосновенность частной и семейной жизни и жилища. "Статьёй 31 Конституции Республики Армения гарантируется неприкосновенность частной и семейной жизни каждого человека, а статьёй 32 - неприкосновенность жилища. Те же права защищаются статьёй 8 Европейской конвенции по правам человека", - напомнила Постанджян.  Она увязала произошедшее с попыткой препятствовать ее адвокатской деятельности. "Я являюсь политическим оппонентом премьер-министра Армении Никола Пашиняна и на протяжении многих лет публично критиковала его деятельность и деятельность действующей власти. Одновременно я являюсь адвокатом и осуществляю, в том числе, защиту лиц, являющихся оппонентами политической власти. В связи с этим возможные мотивы действий, осуществляемых в отношении членов моей семьи, не могут рассматриваться в рамках расследования при полном игнорировании моей политической и профессиональной деятельности. 18 мая 2026 года в ходе предвыборной кампании Пашинян в публичном выступлении лично упомянул меня, используя ряд оскорбительных характеристик, и в рамках того же выступления, говоря о моей адвокатской деятельности, заявил: "иди защищай Варданика", имея в виду моего доверителя, мэра Гюмри Вардана Гукасяна. Данное высказывание было опубликовано средствами массовой информации в тот же день", - напомнила адвокат.  В связи с вышесказанным Постанджян потребовала, чтобы компетентные органы проверили посредством объективных доказательств версию о наличии политических мотивов. Вместе с тем, она потребовала проверить также наличие возможных признаков злоупотребления должностным лицом властными или служебными полномочиями, предусмотренных статьёй 441 Уголовного кодекса Республики Армения, а также иных возможных составов преступлений, вытекающих из фактов, установленных в ходе расследования. Помимо этого, в обращении требуется зарегистрировать сообщение о предположительно совершённых преступлениях, провести полное и объективное расследование обстоятельств визита сотрудников полиции 22 сентября 2026 года, установить всех причастных лиц, основания и законность их действий, а также дать правовую оценку возможным нарушениям прав Греты Дрампян, неприкосновенности жилища и вмешательству в адвокатскую и политическую деятельность заявителя.