Зампред АНК: В британском журнале The Critic раскритиковали Запад за поддержку властей Армении на фоне давления на ААЦ

АрмИнфо.  В британском журнале The Critic опубликована статья с критикой Запада за поддержку курса армянских властей, подвергающих гонениям Армянскую Апостольскую церковь (ААЦ), сообщает зампред партии "Армянский национальный конгресс" (АНК) Левон Зурабян.

Политик на своей странице в Facebook представил основные тезисы статьи, заметив, что ее автор пишет, что премьер-министр Армении Никол Пашинян устанавливает в Армении диктатуру и незаконно преследует Армянскую Апостольскую Церковь (ААЦ) и оппозицию; что Пашинян рассчитывал заручиться безоговорочной поддержкой Запада; что Запад и особенно Европа в лице главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главного дипломата Каи Каллас оказывают прямую поддержку установлению в Армении прозападной диктатуры.

Зурабян обратил внимание, что с критикой выступил также бывший руководитель Human Rights Watch Кеннет Рот, опубликовавший в социальной сети X следующую запись:  "Неужели европейские страны вполне устраивает, что премьер-министр Армении Никол Пашинян превращает демократию в своей стране в диктатуру - лишь бы эта диктатура была прозападной? Судя по всему, именно так и есть".

В тоже время зампред АНК отметил, что автор статьи в британском The Critic обратил внимание на то, что в начале октября в Ереване состоялся второй Национальный молитвенный завтрак,  который позиционировался как возможность "укрепить духовные основы страны и подтвердить приверженность её традиционным христианским ценностям", однако, на который не были приглашены ни представители ведущих оппозиционных сил, ни духовенства.

"Однако, если традиционные молитвенные завтраки призваны способствовать взаимопониманию, то далеко не очевидно, что армянское мероприятие сохранило верность двухпартийной традиции своего американского прообраза. Представители оппозиционных политических сил практически отсутствовали. Более того, мероприятие проходило в напряжённый для страны период, когда возникают серьёзные опасения относительно приверженности Армении принципам свободы вероисповедания, демократии и верховенства закона", - обращается внимание в статье.

Среди этих опасений, как отмечает автор статьи, на первый план выходит судьба Армянской Апостольской Святой Церкви - национальной церкви армянского народа, история которой насчитывает более 1700 лет. В частности, обращается внимание, что сегодня она подвергается непрерывным нападкам со стороны того самого правительства, которое выступило главным организатором молитвенного завтрака. "Пашинян стремится отстранить от должности и заменить духовного главу Церкви - Его Святейшество Католикоса всех армян Гарегина II. С этой целью премьер-министр поощряет раскол внутри Церкви. Известные священнослужители и миряне были арестованы и заключены под стражу, а Католикосу и шести высокопоставленным архиепископам предъявлены уголовные обвинения и запрещён выезд из страны. Причиной стало их нежелание восстановить в сане епископа низложенного самой Церковью в соответствии с каноническим правом. Между тем этот вопрос относится исключительно к компетенции Церкви. В своём выступлении Пашинян коснулся этой кампании. Он призвал к тому, чтобы "духовная жизнь Армении вышла из Церкви и пришла на улицы, в дома, на рынки", а также в "органы местного самоуправления, правительство, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти". По сути, это было провозглашением курса на подчинение Церкви государству", - обращается внимание в статье.

Автор статьи, указывая на отсутствие каких либо оснований у Пашиняна для кампании против ААЦ, также обратил внимание на попытки властей навесить на церковь клеймо "агента иностранного виляния в лице России". При этом в статье выражается предположение, что основанием для кампании против ААЦ стала критика Церкви деятельности правительства Пашиняна особенно по части неспособности защиты государственных и национальных интересов страны.

"Этническая чистка армянского населения этой территории, осуществлённая Азербайджаном в 2023 году, по-прежнему остаётся глубокой незаживающей раной.  Армяне испытывают серьёзные опасения относительно способности премьер-министра добиться справедливого мира с Азербайджаном. После утраты Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Пашинян твёрдо намерен нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией - государством, осуществившим Геноцид армян - практически любой ценой.  Турция и Азербайджан неоднократно представляли Католикоса как "препятствие на пути к миру" за то, что он выступает в защиту прав армянских беженцев из НКР. Между тем озвучивание этих опасений напрямую вытекает из закреплённой Конституцией "исключительной миссии" Церкви в деле сохранения "национальной идентичности" армянского народа. Подчинение Церкви заставило бы замолчать самого влиятельного независимого критика стратегического курса Пашиняна - результат, который был бы выгоден Баку и Анкаре", - говорится в статье.

Ее автор при этом обращает внимание, что Церковь - далеко не единственная мишень армянской власти. В связи с этим напоминается, что лидеры трёх крупнейших оппозиционных партий Армении находятся под стражей и, следовательно, не могли принять участие в молитвенном завтраке.

"За исключением отдельных заявлений, западные политические институты хранят молчание как о тяжёлом положении Церкви, так и о более масштабном отступлении от демократических принципов, одновременно приветствуя провозглашённый Арменией "западный" разворот. Особенно примечательно молчание Евросоюза. В мае, всего за несколько недель до выборов, в Ереване состоялся первый саммит ЕС - Армения. Ни один из ключевых участников саммита, включая Урсулу фон дер Ляйен и Каю Каллас, не поднял ни один из этих двух вопросов. Вместо этого они, по всей видимости, предпочли рассматривать Армению как геополитический трофей, а не как демократическое государство, нуждающееся в защите", - считает автор статьи.

В заключении в статье обращается внимание, что на протяжении семнадцати столетий Армянская Церковь была опорой своего народа, помогая ему пережить нашествия, изгнания и геноцид и подчеркивается, что Запад не должен оставлять её один на один с собственным правительством.