Իրանի դասերը հերքում են այն մշտական ​​կապիտուլյացիան, որը հայ ժողովրդին տրվում է «փայլուն ափսեների» վրա, ասում է թուրքագետը

Արմինֆո. Ի՞նչ իմաստ ունի հետևել Իրանում ընթացող պատերազմին, եթե Հայաստանը դրանից որևէ եզրակացություն չի անում։ Սա այն հարցն է, որը բարձրացնում է թուրքագետ Վարուժան Գեղամյանը։

Իր Ֆեյսբուքյան էջում փորձագետը նշում է, որ Իրանի իրադարձություններից կարելի է շատ օգտակար դասեր քաղել, եթե դրանց հետևենք ոչ թե որպես լրատվական հոսք, այլ ուշադրություն դարձնենք ռազմավարական զարգացումներին։ Այս տեսանկյունից արդեն հստակ տեսանելի են առնվազն երեք եզրակացություններ, որոնք շատ արդիական են Հայաստանի համար, այդ թվում՝ հայ ժողովրդի շրջանում ներկայումս տարվող պարտվողական քարոզչության համատեքստում։

Մասնավորապես, առաջին դասն այն է, որ պատերազմում ամեն ինչ չէ, որ որոշվում է նյութական առավելություններով։ Միացյալ Նահանգները և Իսրայելը իրենց ռազմատեխնիկական կարողություններով ակնհայտորեն և զգալիորեն գերազանցում են Իրանին, ինչը ապահովում է վերջինիս մարտավարական հաջողությունը։ «Այնուամենայնիվ, մարտավարական հաջողությունները պարտադիր չէ, որ ենթադրեն ռազմավարական հաղթանակ։ Ամերիկա-իսրայելական ռազմական գործողությունը, որը, ամենայն հավանականությամբ, պետք է ավարտվեր մի քանի օրից (նման է Ռուսաստանի Կենտրոնական ռազմական շրջանի առաջին տարբերակին), տևել է ավելի քան երեք շաբաթ՝ առանց հաղթական ավարտի հստակ ռազմավարության։ Իրանի գրագետ դիմադրությունը, ինչպես նաև պատերազմի արդյունքի նկատմամբ ռազմավարական մոտեցումը թույլ են տալիս Թեհրանին փոխհատուցել ռազմատեխնիկական անհավասարակշռությունը և, չնայած բազմաթիվ կորուստներին, ոչ միայն շարունակել դիմադրությունը, այլև աստիճանաբար թելադրել պատերազմի նոր ընթացք», - նշում է քաղաքագետը։

Երկրորդ դասը նա վերագրեց այն փաստին, որ իրանական դիմադրության հիմքը հստակ ռազմավարական մոտեցումն է, որը էականորեն չի փոխվել՝ չնայած վերջին շաբաթներին ռազմաքաղաքական վերնախավի շրջանում բազմաթիվ կորուստներին։ Այս դիմադրությունը, ի թիվս այլ բաների, հիմնված է ասիմետրիկ (անհամաչափ) գործառնական հայեցակարգի վրա, որը ենթադրում է թշնամուն առավելագույն վնաս հասցնել՝ թիրախների ճշգրիտ ոչնչացման և առկա ռեսուրսների օգտագործման միջոցով։ «Այսօր դրա վառ օրինակ կարելի է տեսնել Հորմուզի նեղուցում։

Աշխարհի ամենահզոր նավատորմը ունեցող Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները կրում են ամենաուժեղ ռազմավարական հարվածը իրանական էժան անօդաչու թռչող սարքերից, արագընթաց նավակներից, ծովային ռումբերից և կարճ հեռահարության հրթիռներից, որոնք Հորմուզի նեղուցում խաղի նոր կանոններ են թելադրում։ Սա բավարար է համաշխարհային տնտեսությունը խաթարելու և Իրանին հզոր բանակցային գործիք տալու համար, ինչը նույնիսկ հանգեցրեց իրանական նավթի նկատմամբ ԱՄՆ պատժամիջոցների մասնակի վերացմանը», - շարունակեց փորձագետը՝ հավելելով, որ անհամաչափության հայեցակարգն ունի այլ դրսևորումներ (օրինակ՝ ԱՄՆ դաշնակիցներին թիրախավորելը, ինչը արդյունավետորեն մեծացնում է հակամարտության մասշտաբները և, հետևաբար, պատերազմը շարունակելու արժեքը)։ Այլ կերպ ասած, Իրանը չի խաղում իրեն պարտադրված խաղ (և որը նա կպարտավորվի), այլ աստիճանաբար իր սեփական խաղը պարտադրում է ուրիշներին։ Եվ այս նոր խաղի հիմքում ընկած է բացարձակ առավելությունը, որը հաճախ շատերի կողմից անտեսվում է։

Երրորդ դասը կարելի է գտնել պատմության փաստերում։ Երբ Նապոլեոնը 19-րդ դարի սկզբին փորձեց արագորեն նվաճել Ռուսաստանը, նա հաշվի առավ բազմաթիվ գործոններ, բացառությամբ մեկի՝ եղանակային պայմանների։ Նապոլեոնի և այլ արևմտյան բանակների ռուսական հողում պարտությունից հետո հաճախ խոսվում է «Գեներալ Ֆրոստի» մասին (նկատի ունենալով ռուսական աշխարհի չափազանց ցուրտ ձմեռները և դրանցում ռազմական գործողություններ իրականացնելու անհնարինությունը), որը, ինչպես անտեսանելի ուժ, օգնեց ռուսական կողմին հաղթանակ տանել։ «Եթե այս գեղարվեստական ​​​​անալոգիան կիրառենք Իրանի վրա, կարող ենք ասել, որ Իրանն ունի իր սեփական գեներալը. սա է <Աշխարհագրության գեներալը>: Իրանական ռազմավարությունը հիմնված է այս պետության աշխարհագրության լիարժեք ըմբռնման և դրա իմաստուն օգտագործման վրա: Պատկերավոր ասած՝ Հորմուզի նեղուցը և արաբական երկրները գտնվում են Իրանի կողքին, ուստի նրանց վրա կարելի է ճնշում գործադրել նույնիսկ պարսատիկով, զինանոցում միջոցների (զենքերի) նվազագույն հավաքածուով: Այս հաշվարկը ընկած է իրանական ռազմավարության հիմքում. նույնիսկ եթե Իրանի բոլոր հեռահար հրթիռները անհետանան, դեռևս հնարավոր է գտնել մի փոքր նավակ, որը համաշխարհային խնդիրներ կստեղծի Հորմուզի նեղուցում՝ ստիպելով բոլորին հաշվի առնել իրանական գործոնը», - կարծում է քաղաքագետը։

Նա նշում է, որ վերը նշվածը միայն առաջին էջն է <բաց դասագրքի>, որը ամեն օր գրվում է հայ ժողովրդի համար: «Կան այլ ուսանելի կետեր, բայց նախքան դրանց անդրադառնալը, մի պահ մտածեք, թե ինչ կլիներ, եթե Հայաստանի իրական ղեկավարությունը 2020 թվականի պատերազմի ժամանակ ցուցաբերեր ռազմավարական մտածողություն: Կարծում եմ՝ կարող եք կռահել, որ արդյունքը բոլորովին այլ կլիներ: Արցախը և ամբողջ Հայաստանը: Այս դասերը այսօր էլ արդիական են մնում, և դրանք, անշուշտ, հերքում են այն մշտական ​​կապիտուլյացիան, որը մեզ մատուցվում է փայլուն ափսեների վրա», - եզրափակեց թուրքագետը: